RIO złożyło zawiadomienie do prokuratury.

To juz nie przelewki....
Moze ktos zorientowany w temacie napisze, o jakie "przekręty" konkretnie chodzi? I kto może odpowiadać za to ze Starostwa? Księgowa? Skarbnik? Starosta?

Cóż, mogę napisać tylko tyle, że tak się to już zrobiło nudne, że czytać się nie chce.

Zostawmy prokuratorowi, co prokuratorskie.

Pan Wojewoda pisze i mówi o „rażącym naruszeniu prawa”, a tu prokuratura nie znalazła podstaw do postawienia komukolwiek zarzutów i prosi policję o pomoc, która pewnie także nic nie znajdzie.

Panie redaktorze można było chyba spokojnie napisać: „prokuratura nie znalazła podstaw do postawienia komukolwiek zarzutów”, a nie „Prokuratura jeszcze nie podjęła decyzji, czy wszcząć śledztwo, bo czeka na opinię policji w tej sprawie”.

Proszę napisać może także parę słów o przyznaniu finansowania Białego Orlika, to jest świetna sprawa.

Niestety medialne „brudy” są bardziej poczytne…

Poza policją do sprawy mogą coś wnieść jeszcze posty Entedy’ego, które pojawią się poniżej, jest więc nadzieja, Domal, że sprawa wyjaśni się przed wyborami ;)

Pozdrawiam.
 

uważam, że sprawa nie ma "podtekstu" wyborczego. Jakieś podstawy Izba Obrachunkowa miała, skoro zdecydowała sie na krok w stronę Prokuratora...Finanse Publiczne to nie wiec wyborczy, na którym kazdy mówi co chce. Tu panuje dyscyplina finansów, która chyba do konca nie była taka idealna... Stąd to moje zapytanie.

Poza policją do sprawy mogą coś wnieść jeszcze posty Entedy’ego, które pojawią się poniżej, jest więc nadzieja, Domal, że sprawa wyjaśni się przed wyborami ;)"

panie Stawiarski....na litość boską...daj pan pokój;)

Jeśli zieloni wygrają (oby nie), to Pan Stawiarski,jak to redaktor określił może być pierwszym rzecznikiem prasowym Gminy Namysłów :) zaszczytna funkcja :)

"""Jeśli zieloni wygrają (oby nie)...""",

I Herkules dupa kiedy ludzi kupa.

Może to byc pyrrusowe zwyciestwo w efekcie czyli burmistrz bez większosci, podkreślam może bo... władza pachnie choć koalicjant już nie musi ;-)

Panie Bartoszu, przepraszam za tę literówkę w imieniu w powyższym poście.

Prokurator to już nie przelewki. Swego czasu Piskorski wyleciał z Platformy za "szkodliwy wizerunek", mimo że nikt nigdy mu nic nie udowodnił. Jest to dokładnie przypadek naszej władzuchny. Przez ostatnie kilka lat o aferkach, aferach i przekręcikach czytałem multum razy. "No ale to moja wina, że policja się na mnie uwzięła" ;) - tak mniej więcej wygląda stanowisko naszej lokalnej władzuchny.

Wreszcie zawitał do powiatu tygodnik liberalny „Najwyższy czas”, tylko znając historię badanych doniesień i drobnych wałków i wałeczków nad sennie płynąca rzeczką w miasteczku między młynem, rzeźnią i zielonym domem, sprawa rozejdzie się po kościach -najprawdopodobniej maluczkich jak trzeba będzie. W skrócie tylko przypomnę niektóre sprawy: pomalowany rynek tuż przed referendum do dziś widać że był robiony w pośpiechu J, „prywatyzacja” do dziś dla mnie niezrozumiała – ale ja historyk lub histeryk jestem nie znam się na niuansach gospodarczych – MPRB, Placu targowego, ZPZ, umorzenie zaległych czynszów byłemu właścicielowi „Starki” (w sumie grosze wobec powyższych), no i głośna sprawa Kellera – umorzona przez panią prokurator ale ona wszystko umarzała włącznie z wypadkiem ze skutkiem śmiertelnym w okolicach Kamiennej jakieś 9 lat temu w lutym. Dlatego bądźmy spokojni o wynik, nawet altruistyczne wynajęcie sprzętu, o czym pisze RIO, wykazane będzie jak zwykle że kto za to wszystko zapłaci? Odpowiedź jak w „Rejsie” – pan za to zapłaci, pani za to zapłaci, my za to zapłacimy. I płacić będziemy tak w nieskończoność jak w kolejnych wyborach mieszkańcy miasta pozwolą sobie aby wieś znowu nami rządziła.

Po raz pierwszy chyba na forum całkowicie się z Panem zgadzam, Panie Entedy (oczywiście poza tekstami historycznymi, gdzie w większości nie śmiałbym dyskutować).

Choć szczerze przyznam, że jestem zaskoczony Pana metamorfozą, co nie zmienia faktu, że należy się Panu szacunek za Pańskie słowa. Przyjmuję Pana propozycję jako bardzo dobrą wróżbę w kontekście dążenia do „normalności” w dyskusji przedwyborczej.

Nie miałem wczoraj czasu na „odwiedzenie” Namysłowian na portalu, więc korzystając z okazji, choć spóźnionej, życzę Panu, Panu Karbowiakowi, i innym, wszystkiego dobrego z okazji wczorajszego Dnia Nauczyciela, przede wszystkim dalszego entuzjazmu i siły pedagogicznego wigoru, w wykonywaniu tego trudnego zawodu.

Pozdrawiam.
 

Anonimie, rozwiń myśl i nie każ mi się domyślać, dlaczego? Hmmm... w zasadzie...czemu tak twierdzisz???

"PRZEDSIĘBIORCA":
Już wiemy dlaczego tak obrażałeś przedsiębiorców. Nigdy w tym kraju nie będzie reform gospodarczych, jeśli się związków zawodowych nie wywali na zbity. Wszystko jasne, Entedy.

"Przedsiębiorco", wskaż mi te zdania, zacytuj je, w których obrażałem namysłowskich przedsiębiorców. Odpowiadając Leo32, pisałem tylko o klientelizmie - przeradzającym się w urzędniczo-biznesową sitwę. Takie zjawiska nie mają nic wspólnego z prawdziwą przedsiębiorczością i autentycznymi przedsiębiorcami. Nie ma nic gorszego dla Polski niż buta oraz arogancja władzy i biznesu. Twój post to potwierdza.

Słowo "ręcina" z błędem ortograficznym zapomniałem ująć w cudzysłów;)

W sprawie nieprawidłowości stwierdzonych przez RIO jeszcze nie byłem przesłuchiwany, czy raczej nie składałem zeznań. Choć uczynię to w najbliższych dniach. A do powiedzenia w sprawie mam bardzo dużo. Kiedy właściciel Budim 2 pozwał mnie do sądu za zadawanie niewygodnych pytań do pana Ilnickiego, zacząłem bardzo starannie analizować dokumenty, fakty, wypowiedzi.

I uzbierało się tego kilkaset stron, dlatego mogę zapewnić, że ewentualne moje zeznania będę rzeczowe, a i owszem długie. Nic więcej dla dobra toczącego się postępowania nie dodam, w obawie o mataczenie głównych ewentualnych podejrzanych.

A jeżeli ktoś ma wątpliwości czy radny powinien zeznawać przeciwko możnym swojego miasta - to pozwolę sobie na cytat z roty ślubowania radnego - "...obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców." - Nigdzie nie ma mowy o obowiązku poddaństwa, służalczości i korzenia się przed burmistrzem czy starostą. 

Panie radny Szyndlarewicz gratuluję, stworzył Pan w kilka miesięcy kilkusetstronicowy elaborat. A ja pracuję cztery lata nad doktoratem.
Pan już ma gotowy doktorat, wystarczy dodać tytuł.

Proponuję: „Wpływ przegranych wyborów samorządowych w 2006 roku na zmiany w mentalności namysłowskich działaczy Platformy Obywatelskiej”.

Szkoda, że Pan w radzie tak skutecznie nie działał i nie stworzył choć kilkunastu stron dokumentów.

Pozdrawiam.

Ps. Nie boi się Pan, że opolska policja Pana znienawidzi za te kilkaset stron Pańskich bzdurnych teorii spiskowych? Ktoś to u nich będzie musiał przeczytać… ;)
 

Historia długo oczekiwana

Pewnego październikowego dnia w 2002 roku w piątkowe przedpołudnie tuż przed ciszą wyborczą, jako młody jeszcze wtedy chłopak, prowadziłem akcję plakatową KW Forum Rozwoju Ziemi Namysłowskiej. Podjechałem pod słup ogłoszeniowy na ul. Jana Pawła II przy cmentarzu komunalnym. Przykleiłem plakat kandydata na burmistrza pana Adama Maciąga, obok zacząłem przyklejać plakat Kandydatki do sejmiku województwa pani Czesławy Kosturek.

Z domu naprzeciwko od swojej dziewczyny Anny Z. wybiegł Marcin A. (nazwisk nie będę podawał, bo to osoby dziś zupełnie prywatne, niezaangażowane politycznie). Marcin zaczął zrywać plakat kandydatki do sejmiku, bo cały słup uważał chyba za swoją własność. A dodać należy, że na słupie były jedynie zielone plakaty, w żaden sposób nieoznaczone od jakiego komitetu wyborczego pochodzą. Jedynie po intensywnej zieleni tła i haśle można było snuć domysły o autorach tych afiszy. Marcin zrywał, a ja brałem następny plakat i przyklejałem w miejsce zniszczonego przez Marcina.

Tego było już za dużo naszemu bohaterowi, więc z rozpostartymi ramionami zasłaniał słup broniąc własnym ciałem zielonego papieru. Dlatego też kolejny raz pędzel zanurzony w kleju do tapet skierowałem w jak najwyższe miejsca słupa by tam skutecznie umieścić plakat. Tego Marcinowi było już za wiele i widząc, że jego ambitna postawa obronna jest mało skuteczna i może okazać się wymagająca znacznie większego czasu niż zakładał początkowo, postanowił przejść do działań o charakterze już zgoła nieobronnym.

Defensywa w iście PSLowski wykonaniu. Butem potraktował wiadro z klejem i chodu ile sił w nogach. Jeszcze nie całkiem się przewróciło, jak doskoczyłem i pochwyciłem to, co zostało w wiaderku. A że w kaszę nie dam sobie dmuchać resztę mazistej cieczy puściłem w pogoń za Marcinem. Niestety ten nadgorliwy wojownik w ferworze walki nie bacząc na nic dookoła i uciekając po wysadzeniu mojego oręża butem w powietrze biegł na oślep i wpadł na nadjeżdżającego Tira. A goniący go klej równo dosiągł i Marcina i naczepy samochodu. Zamarłem z przerażenia, chłopak z którym nie raz piwo piłem, mógł stracić życie. Uratowały go ułamki sekund i do dziś Bogu dziękuję, że tylko tak się to skończyło.

Marcin oczywiście zadzwonił po wiceburmistrza Ilnickiego i policję. Zeznał, że nie uciekał, tylko że Szyndlarewicz go złapał i rzucił pod tira. Sprawa trafiła do sądu grodzkiego. Podobnie zeznawała dziewczyna Marcina, która podobno zaraz po tym jak umyła głowę, w zimny październikowy dzień wyszła na taras swojego domu by oglądać swojego bohatera. Sąd nie dał wiary wersji Marcina i Ani. Ania została pouczona dodatkowo o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. Wersja o próbie wrzucenia Marcina pod samochód delikatnie pisząc „kupy się nie trzymała”.

I ja i Marcin zarobiliśmy po 150 zł grzywny za zakłócanie porządku publicznego i spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym. To dobry moment na przypomnienie tej historii wszystkim, którzy planują prowadzić kampanię wizualną. Nauczony własnym przykładem bardzo proszę o zdrowy rozsądek.

P.S. Zapyta ktoś dlaczego Marcin tak bronił tych zielonych plakatów? Otóż był na nich i on i jego dziewczyna i jego brat i jego wujek i może jeszcze ktoś z rodziny, dziś już nie pamiętam. Wybaczcie.

RedNacz, dzięki za obszerną wypowiedź i opinię. Kurna... biurokratyczny argument, że wojewódzki konserwator zabytków nie pozwoli na tymczasowe (przecież kilkutygodniowe) postawienie tablic wyborczych jest obezwładniający. To znaczy, że na taka "wyborczą wystawę", też trzeba mieć pozwolenie aż z województwa? Ciekawe, czy na postawienie światecznej choinki lub wystawy Browaru również pisano podania do stolicy?

W kontekście dzisiejszych łódzkich wydarzeń i poruszajacych do głębi wczorajszych wyznań Krzyśka Szyndlarewicza trzeba szybko usunąć pola możliwych wyborczych konfliktów. Jak się ma pieniądze na taką ilość plakatów, że codziennie w nocy można zakleić wszystkich, to rzeczywiście nie ma sprawy, problem jest nieistotny. Chociaż proszę, PiS i SLD myślą w sprawie tabli wyborczych bardzo podobnie. I to jest budujące.

RedNacz, czy na spotkaniu, ktoś jeszcze widział sens dopytywania się o sprawiedliwy i zrównoważony dostęp komitetów wyborczych do samorządowej i darmowej "Gazety Namysłowskiej"? To przecież gazeta wydawana za pieniądze podatników o różnych opcjach politycznych. Biuletyn Samorządowy nie jest przecież gazetą wyborczą finansowaną ze składek partyjnych PSL-owców;)

Witam.
No proszę proszę.
Kolejne ciekawe informacje dotyczące starostwa.
Ciekawe co jeszcze odnajdzie się w starostwie?

Mam jeszcze informację odnośnie Krzyśka Szyndlarewicza.

Krzysiek nie daj się. Rób swoje. Rób dla miasta to co potrafisz najlepiej. Życzę powodzienia.

Namysłowianin w Warszawie.

... bo nie każdy, kto pracuje w urzędzie to urzędnik:)) Tak dla ścisłości.

RedNacz----> zweryfikuje swoją informację, ale Urzędnik to Urzędnik i nie ważne czy pracuje on w UG, UM czy np. w Urzędzie Marszałkowskim. Ma mieć wyższe wykształcenie, staż pracy w Urzędzie i zdany państwowy egzamin--> wtedy można go nazwać Urzędnikiem. Inni to pracownicy urzędu.
Byc może innymi prawami rządzą się samorządy- muszę się upewnić, skoro są wątpliwości.
Pozdrawiam.

Reperkusje tych ostatnich kontroli w powiecie są dla starosty Michał Ilnickiego poważne. Z budzącego respekt polityka, niezmordowanego zwierzęcia politycznego stał się kontrowersyjną i atakowaną powszechnie postacią namysłowskiej sceny politycznej. Wynotowałem z tematu Forum NTO - "Kto bedzie Starostą Namysłowskim?" takie o nim opinie:

Parnassus:

Ilnicki jest człowiekiem zadziornym i skłóconym ze wszystkimi elitami politycznymi Namysłowa: PO,PiS[?],SLD. W takiej sytuacji wydaje się że najlepszym rozwiązaniem będzie dla dobra powiatu stworzenie koalicji ponad podziałami, która wybierze wspólnego kandydata na stanowisko starosty.
 

~Ja ponad podziałami~:

Szanuj Starostę swego, bo możesz mieć PO wyborach gorszego...

~Majk~:

Ilnicki ma opinie awanturnika politycznego jego reelekcja jest niemożliwa. Starostą będzie osoba ugodowa,  która jest w stanie stworzyć stabilną koalicję na najbliższe 4 lata.

~Pacino~:

Ilnicki w czasie swojej kadencji bardzo zaognił swoje stosunki z SLD, PIS[?] i PO, dlatego trudno będzie o zaufanie do jego osoby. Może jedynie próbować podkupić dwóch lub trzech radnych za judaszowe srebrniki w celu uzyskania większości mandatów w powiecie.

~siemiesz~:

Namysłowski PSL to dawno powinien bardzo poważnie przemyśleć zmianę swojego lidera. Ilnicki nie nadaje się, nie ma kwalifikacji i kompetencji urzędniczych. Nie można tak ciągle łączyć pełnienia funkcji publicznych ze swoim biznesem, obrzydliwą prywatą.

~Magic~:

Po wkroczeniu prokuratury do Starostwa uważam,  że Ilnicki jest spalony jako potencjalnie ponowny kandydat na to stanowisko.

~anty:)~

Śniadek nie został ponownie przewodniczącym Solidarności...  
Idąc tym tropem... obecni - krzycho i micho  
mogą sie sromotnie zawieść na wiejskiej gawiedzi...  
która tym razem może poprzeć  np. SLD  

~Niezależny~:

Na dzień dzisiejszy po stronie opozycji nie widać chętnych do stworzenie ewentualnej koalicji z PSL. Ilnicki w ostatnim czasie nie był chętny do podzielenia się z kimkolwiek władzą w powiecie, przyjmując postawę samoluba i egoisty.

~Von Kniprode~:

Na bocznicę to zostanie odstawiony, na własne życzenie, obecny starosta Michał Ilnicki - i to już niedługo, przekonacie się. No ale cóż, jak mówi staropolskie przysłowie: „ Nosił wilk razy kilka i …”

~ja ze swoim zdaniem~

A ja się założę, że PSL - po wyborach - pójdzie pod rekę nie tylko z siostrzaną Wspólnotą, ale będzie powtórka z 2006 r i stworzy koalicję z PIS-em. Czyli skrobiąc się po głowie i próbując odpowiedzieć na pytanie postawione na poczatku wątku - wychodzi mi, że: Starostą - Michał Ilnicki, Vice - Teresa Zielonka :(