Starosta wszczął postępowanie w sprawie wojewody.

Ty, Legolas, jam cie gdzieś widziałam? Ty ze mną na korkach przpadkiem z maty nie byłeś... a nie z polaka chyba, na tych korkach o legolicznym myśleniu, no, no, do wyparcowań, pamiętam, że nic nie kumałeś, i na reptke miałeś przjść ze starą, ale widze, że i stara nie pomogła, nadal nie zakumałeś legolicznego myślenia.
Ciau chłopacy.

Napiszę w tym temacie ostatni post, bo ludzka naiwność znowu o „robienie kup na forum” mnie posądzi.

Polska, podobnie jak i Platforma, to organizmy „obywatelskie”, czy, jak trafi coś na zwykłego obywatela, to się go zgniecie, a jak na wojewodę, to się go wyplącze.

Należy zadać pytania: kto wydawał mapę, kto „trząsł” wówczas powiatem, i czy przypadkiem „przesunięta” posesja na mapie (jeśli tak faktycznie jest) nie była przypadkiem nieprzypadkowym efektem „załatwiactwa”, w czyim interesie wydano taką mapę?

Te pytania są jednak drugorzędne. To obywatel Wilczyński miał obowiązek znać granice swojej działki, a jak miał wątpliwości, to powinien zrobić pomiary geodezyjne, aby je wytyczyć, za własne pieniądze, jak każdy normalny obywatel.

Skończcie więc Tadeusz, Domal i inni z tą hipokryzją. Jakby na was trafiło, albo innego normalnego obywatela, to nikogo by nie obchodziło, co jest na jakieś tam mapie z 2000 roku. Płaciłbyś jeden z drugim karę administracyjną, aż huczy, a jakby was nie było stać, to brałbyś jeden z drugim kredyt, a jakby wam nie dali, to komornik by was złupił. Skończmy więc z „platformianą Polską obywatelską”, gdzie „obywatelami” są jedynie ludzie z układami, jak u Orwella, „równi i równiejsi”, Rychy i Zbychy.

Prawo jest w tym kraju pełne mankamentów, ale jest, i trzeba je stosować jedną miarą dla małych, Kowalskich i Nowaków, i dużych, Wilczyńskich.

Z takim hasłem równości w traktowaniu w urzędach i instytucjach miejskich do Was wychodzę. Będę o to walczył!!!

Pozdrawiam.
 

Domal, to oczywiste, że każdy czymś zarządzający (firmą, projektem, ale i gminą, powiatem), ma sukcesy i porażki. Nie wie tego jedynie ten, co nic nie robił.

Ale obiektywnie patrząc, Polska jest już w Unii od 1 maja 2004 roku, fundusze były więc od 6 lat. Dzielą się na okresy realizacji inwestycji. W poprzednim okresie jakoś rządzący gminą i powiatem słabo je wykorzystywali.

Obecnie to niebo i ziemia. Pokazuje to chociażby ten ranking samorządowy dotyczący zamożności, na którym zajmujemy wysoką pozycję, a który jest tak niechętnie komentowany, z oczywistych politycznych względów na forum.

Aby znowu nie popadać w „sraczkę werbalną”, podam ci jeden przykład:

Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko na lata 2007-2013.

Projekt: rozwiązanie problemów gospodarki wodno-ściekowej w powiecie namysłowskim.

Wartość projektu: 52,10 mln euro.

Z Unii: 31,00 mln euro.

Okres realizacji: 2008-2011.

Tylko jeden projekt!!!

Ja rozumie, że krytykujecie, takie prawo opozycji, zwłaszcza przedwyborcze.

A ja uważam, że dobrze się zaczęło w gminie i powiecie dziać, tylko trzeba taką politykę jeszcze parę lat kontynuować i będą jeszcze lepsze efekty.

A Pan Ryszard Wilczyński nie pomaga, niszczy inwestycje w imię doraźnych interesów politycznych, aby później powiedzieć: Patrzcie! Patrzcie, jak oni źle rządzą! Teraz my!

Legolas to teraz ja jako wyborczy hipokryta, strzelę do Ciebie jak do zająca na polowaniu.
W myśl słów piosenki:
„Rosną w Polsce domy z czerwoniutkiej cegły,
Domy wznosi piekarz, bo w tej pracy biegły.
Handel zagraniczny rozwijają zduni -
Znają koniunktury z gawędzeń babuni.
Domy, mosty, szkoły - to domena szewców,
A z krawców się robi zwycięstwa ich piewców.”
Szkoda że nie ma tu nic o nauczycielu który jest fachowcem od dróg, mostów i geodezji, ale tak to już jest że w tym kraju wszyscy znają się na wszystkim tylko nie na tym czym powinni się zajmować.
Obywatel R.W. puszcza bąki a Ty odurzony ich zapachem nie zwracasz uwagi na fakty. A fakty są takie że w 2001 roku na wniosek ZDP przeprowadzono postępowanie rozgraniczające w m. Nowy Folwark, na które obywatel R.W. nie stawił się bo i po co. W 2002 roku postawił sobie płot tak jak mu pasowało i git. Żeby było śmieszniej na to wszystko są dokumenty, które sam składał, a wszystkie czynności przeprowadzane były w latach świetności i sekretarzowania obywatela R.W. Więc oprócz kary za samowolne zajęcie wypadało by mu chyba dołożyć jeszcze za nadużywanie stanowiska, co?
Co do tego odwadniającego rowu którego jak piszesz nie ma, to nie doczytałeś pewnie w pismach swoich mocodawców, że on jest ale rosną w nim drzewa. No i co z tego wynika? Przejedź się i zobacz czy po trzydniowych deszczach stoi w nich odrobinka wody. Otóż nie. Widzisz w drogownictwie istnieje pojęcie rowów infiltracyjno–odparowujących które mogą być zastosowane na gruntach chłonnych a takie tam występują. Jako fotograf fauny i flory czyli miłośnik natury jak domniemam wyjaśnisz to sobie sam, czy lepiej było wyciąć w pień aleję drzew czy zastosować takie rozwiązanie które pozwalałoby na ich pozostawienie. Reszty nie będę Ci tłumaczył bo mi się nie chce, a pewnie zrozumiałby ją każdy namysłowski cep oprócz Ciebie.

Kochany anonimie, obawiam się, że to „ciebie już pogrzała do końca przedwyborcza gorączka i propaganda sukcesu”.
Podobnie, jak Leo32, nie mam czasu na tłumaczenie wszystkim wszystkiego, zaglądam tutaj tylko w przerwach w pisaniu pracy, nikt mi nie płaci za edukację internetową. Poszukaj sobie w Internecie, zanim coś napiszesz. Skoro ja mogę, to czemu ty nie?

Zapoznaj się z regulacjami dotyczącymi odprowadzania ścieków, a sam sobie dopowiesz na Twoje pytania:

1. Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków - tekst jednolity (Dz.U. 2006 nr 123 poz 858)
2. Rozporządzenie Ministra Budownictwa z dnia 28 czerwca 2006 r. w sprawie określania taryf, wzoru wniosku o zatwierdzenie taryf oraz warunków rozliczeń za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków (Dz.U. 2006 nr 127 poz 886).

Ps. „Szczyt hipokryzji”, to twój post. Zapytaj pryncypała Pana Wojewody, Donalda „Zieloną Wyspę” Tuska, dlaczego będziesz za dwa lata płacił 25% VAT-u, czyli obok Danii, najwyższą stawkę w Europie. To, że Bóg nas pokarał premierem zniosę, to że dodatkowo Namysłów pokarał drugim Tuskiem, także zniosę, ale dlaczego pokarał mnie współobywatelami, którzy dają sobie oczy mydlić szarym mydłem?
 

Ja pracuje w urzędzie? Może nie wiem o tym?

Na podstawie dostępu do informacji publicznej złóż pan zapytanie do odpowiedniego urzędu, na jakim etapie jest realizacja tego projektu. Albo poproś „swojego” radnego, on zapyta. Ja nie zajmuje się wydatkowaniem funduszy unijnych, ani nadzorem finansowym. Znam jednak projekty, o których piszę. Do 2011 się zakończy.

A co do ścieków, to poczytaj Pan, pierw załączone dokumenty, zobacz na jakich zasadach ustala się cenę za ścieki. Następie podaj źródło na jakim się opierasz pisząc, ze za dwa lata będzie 13 zł. Chyba, że słyszał Pan, że ktoś słyszał, że ktoś powiedział. Ciekawe to, bo to samorzadowcy uchwalają stawki, więc skąd Pan wie jakie ustalą za 2 lata? Kłamiesz człowieku, podle kłamiesz! Straszysz na forum i kłamiesz, i tchórzliwie się nawet nie podpiszesz. 

A na takim poziomie, jak Pan tutaj prezentuje argumenty, to możemy sobie podyskutować, „o robieniu kupy i pierdzeniu”. Nawiasem pisząc, co was tak na „kupy i pierdzenie” wzięło? Może dlatego będzie się tyle za ścieki płacić, bo tak cały czas „kupy robicie i pierdzicie”? :)))))
 

Ps. "Powalają i przerażają" to mnie tacy polemiści.

Nie no, nie ma bata, jak tak po europejsku ścieki robić........ Nie pitolcie tyle o tych uniach i ściekach, temat o ciachu Rysiu był. Ciau chlopacy.

{RedNacz}: Co prawda, to prawda - forumowym skrytospamerom mówimy stanowcze "nie".