Namysłowianie ponad partiami i układami

No to ja może zacznę pierwszy.

Jesteśmy przeciwni ustalaniu w podnamysłowskich dworkach nowobogackich kluczowych miejsc na partyjnych listach wyborczych. Decyzje o miejscu na listach wyborczych powinny zapadać na przedwyborczych spotkaniach w drodze demokratycznego wyboru w formie głosowania. W naszym ruchu lub stowarzyszeniu mamy zamiar pożegnać się z duchem wodzowskim, gdzie partyjna starszyzna w feudalnym i autokratycznym stylu jeszcze przed wyborami rozstrzyga, kto będzie radnym lub kandydatem na burmistrza.

Najważniejszego kandydata na burmistrza zamierzamy wyłonić w formie publicznego konkursu, podczas którego kandydaci liczący na poparcie komitetu wyborczego "Namysłowianie ponad partiami i układami" zostaną - po krótkiej prezentacji swojej osoby i pomysłu na rządzenie miastem - przepytani przez dziennikarzy i specjalistów od administracji i zarządzania. Pytania będa mogli zadawać także mieszkańcy Namysłowa. O zwycięstwie przedwyborczym i poparciu komitetu wyborczego zadecyduje esemesowa lub internetowa sonda.

To dwa pierwsze punkty programu "Namysłowian ponad partiami i podziałami". Liczę na następne sensowne propozycje. Czekam na przyłączenie się do tej spontanicznej inicjatywy. Sami wybierzmy sobie burmistrza. Do tego nie są nam potrzebne żadne niby partie i weterani.

Zostawmy na razie menadżerów. Może nie spotkałem nigdy w życiu dobrego menadżera. To miasto potrzebuje nowego dobrego gospodarza. Jest nie tylko w detalach zaniedbane. Owszem, są oazy nienagannego porządku, ale to, co było niegdyś piękne szybko jest zaniedbywane.

Jeśli chodzi o nazwę, to Twoja propozycja "Namysłowianie ponad Partiami i Podziałami" buduje pewną niejednoznaczność.

Ja jestem realistą. Nie zakładam zwycięstwa wyborczego. Wzięcie władzy przy tej ordynacji jest niemożliwe. Przewiduję, że ruch-komitet może być co najwyżej skuteczną i liczącą się opozycją. Zwycięstwo może przyjść później, kiedy w gminach powyżej 20. 000 zastosowana zostanie ordynacja jednomandatowa. Na sukces wyborczy pracuje się kilka lat. Nie można go osiągnąć w kilka miesięcy[przy tej partyjnej ordynacji - oczywiście mam na myśli wybory na radnych]. Więc Twoja-[jednak moja - późniejsze dopiski] nazwa zakłada, że ewentualni wybrani radni wejdą w koalicje i sojusze. Czy rzeczywiście dzisiaj w gminie i powiecie istnieją jakieś podziały? Wszystko zostało cicho podzielone i ustalone, podlega partyjnej lub układowej reglamentacji. Obowiazuje cicha zgoda. Czy ona nas buduje, czy może raczej deprawuje?

Ja tęsknię za zdemokratyzowaniem procesów decyzyjny w samorządzie. Ale czy jest to we współczesnym świecie możliwe? Jestem za sensowna równowagą. Za demokracją, która nie paraliżuje zarządzania gminą. Ale jednocześnie za systemem, w kórym burmistrz nie jest w stanie blokować funkcji kontrolnych rady. Za systemem, w którym każde poważne złamanie prawa oznacza dymisję burmistrza.

Tak masz rację. Ja sam użyłem w tekście dwóch nazw. Namysłowianie ponad partiami i układami lub Namysłowianie ponad partiami i podziałami.

To moja podświadoma pomyłka. Ale dzisiaj rano zauwazyłem, że ta druga nazwa otwiera nowe pole działania. To dla angażujących się w wybory wariant bezpieczny i kompromisowy. W pewnym sensie nie wywołujący wyborczej konfrontacji. Zapowiadający odbudowanie zatomizowanych więzi społecznych. W tym wariancie tylko komitet wyborczy-konkursowy, a nie opozycyjny programowo ruch społeczny np. zaprasza na prawybory w formie konkursu również kandydatów wszystkich partii. To trzeba przedyskutować.

Jestem pewien, że ten, kto wygra prawybory na burmistrza w drodze publicznego i dobrze zorganizowanego konkursu, zajmie co najmniej 2 miejsce w I turze wyborów. Czy wygra konfrontację z K. Kuchczyńskim? Nie wiem. Wszystko będzie zależało od nastrojów społecznych. Czy społeczeństwo namysłowskie będzie chciało zmian, czy woli taką bezpieczną stabilizację.

Myślę, że wariant nazwy i strategii należy określić w zależności od tego, jak rozegra się kampania wyborcza. Jeśli dojdzie do ostrej gry wyborczej, niepozorowanej oczywiście, powinniśmy wybrać II wariant nazwy komitetu. Na razie proponowałbym wariant jednoznacznie opozycyjny. Ale może jestem zbytnim optymistą co do prospołecznych i proobywatelskich postaw namysłowian. Nazwę przegłosujemy demokratycznie. Strategię i styl działania też.

P>S> Obserwowałem niegdyś takie publiczne przedwyborcze niby konkursowe spotkanie z balkonu NOK-u. Głosowano oklaskami i pomrukami. Z tym, że "wygrywał" najbardziej zdeterminowany w marszu po władzę komitet.  Publiczność tworzyli kandydaci na radnych i stanowiska. Zajmowali cały parter. 1/3 sali od Maciąga, 1/3 od Spóra, 1/3 od Ilnickiego i Kuchczyńskiego. Na balkonie przede wszystkim kierownicy urzędów i instytucji. To było dziwne spotkanie przedwyborcze - prowadzone przez Sylwka Zabielnego. 

Może jednak to, co najbardziej aktywne i proobywatelskie i do tego najwartościowsze w Namysłowie zebrało się wtedy na tej sali? Innego obywatelskiego Namysłowa nie ma? Taka społeczna typowa bierność? Zwyczajna obywatelska katastrofa? Co się stało z naszą demokracją? Czy tworzą ją tylko <<partyjni i urzędowi zawodowi oficerowie i żołnierze>>?

Nie wierzę w ten pesymistyczny wariant. Znajdziemy wśród nas wielu żołnierzy podchorążych, chorążych i wreszcie ofcerów politycznej rezerwy.

Odpowiadając nie tylko DyShlowi...

Naszym celem nie jest szybkie zdobycie władzy, ale odbudowa poczucia, że przeciętny obywatel współrządzi miastem. Proponujemy namysłowianom zbiorową terapię i rehabilitację, która usprawni nasz sparaliżowany obywatelski organizm. Wobec  tego chcemy publicznego konkursu i prawyborczego głosowania na naszego kandydata na burmistrza miasta, aby jak najwięcej namysłowian czuło już w pierwszej fazie kampanii wyborczej, że współrządzi naszym miastem. Nic o Nas bez Nas - już od początku wyborów.

Jak najwięcej namysłowian musi mieć przekonanie, że Ich wybór kandydata na burmistrza jest najlepszym z możliwych personalnych wyborów. Tylko w ten sposób przekonamy się wzajemnie, że za rok - w 2010 roku - warto przekroczyć próg wyborczego lokalu.

Aby zmiejszyć ryzyko wyborczego rozczarowania Naszą kandydaturą, chcemy, aby na wiecu wyborczym zwycięzca publicznego konkursu na burmistrza złożył przed swoimi wyborcami przysięgę. Jeśli zostanie burmistrzem z Naszego wyboru,  musi publicznie poprzysiąc, że nigdy nie zdradzi zasad demokracji - będzie w Naszym imieniu współrządził Miastem i Naszymi Wsiami - oraz nie będzie Nas kłamał.

Ponadto aż się prosi o sformułowanie listy zobowiazań wobec mieszkańców i obywatelskich życzeń, z kórych musiałby sie rozliczać burmistrz. O podpisanie kontraktu z obywatelami miasta. Ale ten zostanie podpisany dopiero po wygranych wyborach.

Na zaufanie wyborców trzeba sobie zapracować, dlatego też już dzisiaj wszyscy poważnie myślący o obywatelskiej służbie z niepartyjnego i niekoteryjnego nadania powinni zaktywizować się obywatelsko i społecznie. Jest wiele rzeczy do zrobienia. Rozbujajmy Nasze Miasto, zacznijmy Rozkręcać Nasz Namysłów. Najpierw internetowe pogaduchy, a potem do roboty lub odwrotnie nasza robota, a później blogowe pogaduchy i  komentarze. Młodzi i Starzy czujący się Młodo, czas na lot nad naszym małym i na razie zbyt płaskim światem :))

Teraz to jest już chyba za późno. Szkoda, że namysłowianie nie obudzili sie ze słodkiej drzemki kilka miesięcy temu. No, ale może jeszcze warto jeszcze spróbować? Ja jestem jednak sceptyczny. Tak w ostatnim momencie budzą się komitety i partie władzy, a takie mnie nie interesują.