egocentryzm? obecna!

Asiu, ja pamiętam każde Twoje zdjęcie. Te są świetne, a pamiętasz o fotach w piwnicy, z piłą? Torach? Długopisach w rasta kolory? Faktem jest, niesamowicie rozwinęłaś się od tego czasu. I to nie tylko talent, a ciężka praca przede wszystkim. I to chyba powinnaś napisać :)  

Bardzo się cieszę, że wreszcie eksplodowałaś na "Namyslowianach.pl". Niektórymi fotografiami jestem zachwycony. Niekórych nie wypada mi komentować:)) Za dużo tego naraz wrzuciłaś. Ale to była demonstracja Twojej artystycznej siły. Szkoda trochę Ciebie dla fotografii związanej z żurnalami mód. Ale ty już wiesz, że tylko tak można zarobić fotografią na chleb i niebotycznie drogi sprzęt. Po tacie masz w genach tęsknotę za profesjonalizmem. Zasługujesz, aby Galeria na Poddaszu w I LO była nawet w całości Twoja. Pomyślimy skąd wziąć "kasę" na wystawę autorską. Spróbujemy. Może uda się przed maturą?

 Ja gdzieś mam zdjęcia na którymś z dysków. Trochę tych beznadziejnych zdjęć było, nie? Za to teraz jest ogień!

Wszystkie zdjęcia mają coś w sobie. Ale mi osobiście najbardziej podoba się to zdjęcie "zainspirowane muzyką" - morphine & chocolate. Kiedy je widze na myśl przychodzą mi lata 70-te, dzieci kwiatów i zdjęcie mojej mamy, kiedy była młoda. Ta modelka nawet mi ją przypomina. Niesamowite. Jednak "nie ma dróg na skrót". Nic nie przychodzi bez wielu, wielu miesięcy czystej praktyki i metody prób i błędów. Ciesze sie, ze nie zrezygnowalas przy pierwszych przeszkodach. I patrz, gdzie jesteś teraz...

A co z tymi pocztówkami, co Ci dałem? Robisz na tego podstawie jakąś sesje?

W sumie Asiu muszę zgodzić się z Anonimem. Jesteś za bardzo może przewrażliwiona na punkcie swoich fotografii? Nie wiem. Ale Anonim nie powiedział absolutnie nic strasznego, więc nie wiem skąd Twoja opryskliwość.

...wydaje mi się, że oddalamy się od swojej natury za bardzo, gdy przeszkadza nam każda aura, która różni się od temperatury oraz atmosfery naszego pokoju. To nie za dobrze - dla mnie to jakaś postać wynaturzenia, pewnego rodzaju dewiacja kulturowa, mogąca skutkować depresją - z czego wielu z nas nie zdaje sobie sprawy...

Naprawdę, Anonimie nie wiesz ci napisałeś młodej dziewczynie na progu tego co dla niej najważniejsze? Nie widzisz nic przykrego w swojej wypowiedzi? 

Doświadczenie pozwala Ci na roszczenie sobie prawa do dawania "dobrych " rad.

A co pozwala Ci na użycie słów wynaturzenie i dewiacja w powyższym kontekście?

To są przykre słowa, Anonimie.

Czasami warto też posłuchać rady bardziej doświadczonych, choć anonimowych rozmówców, a na pewno się nad nimi zastanowić.
 

Uwierz mi, napewno to zrobiła, ze łzami w oczach szukając śladów dewiacji w swoich pracach, i rozważając filozoficznie nad swoją wynaturzoną awersją do zimy "z punktu widzenia wiecznośći..."

Anonimie,

To , że okazujesz sie przy każdej odsłonie Wujkiem Dobra Rada jest nawet do przyjęcia. Widocznie tak juz masz. Natomiast to, że wychodzi z Ciebie szowninista - juz nie. Nie przypisuj mi nieprzemyślanych, emocjonalnych reakcji oraz brak logiki  dlatego, że jestem kobietą. Mamy XXI wiek i patriarchat jest juz passe.

Dojrzałośc i doświadczenie (na które sie sam powołałeś) wymaga brania odpowiedzialnosci za słowa. Czym jest zdjęcie jesli nie odbiciem emocji, nastroju, doświadczeń? Nie pisałeś o zdjęciach? I to Ty mi zarzucasz, anonimowo, brak logiki... ech...

Aśka, rób swoje. Takich domorosłych filozofów jest na pęczki. W każdym anonimowym poście.

Jestem zmartwiony tonem i formą Waszej "dyskusji". Była szansa na dialog i spór merytoryczny, ale wszystko sprowadziło się do nielubianych przeze mnie argumentów ad personam. Myślę, że  przypisałyście, Dziewczęta, Anonimowi zbyt wiele złych intencji. Może trafiłyście na amatora-fotografika zwolennika mimetycznej koncepcji fotografii i sztuki. Może tuła się on po krajowych "digartach" i "fotoprzyrodach" z fotografią równie dobrą jak twórczość Joannyrasty. Może ta Nasza podejrzliwość staje się nieszczęściem blogosfery, bo w ten sposób zniechęcamy namysłowian do aktywności?

A ja powiem po prostu. Ze względu na ułomność internetowych portali nie sposób jest ocenić intencji i emocji rozmówcy. Niestety, wszelakie :), :*, xD, nie zawsze oddają to, co trzeba. Tyle ode mnie.

A mi się i tak zdjęcia Luelle (łehehe) podobają :)

Bardzo Ci dziękuję za te słowa, Entedy. Też ubolewam nad kierunkiem w jaki zmierza ciekawie rozpoczęta dyskusja, która już objęła dwa blogi (mam na myśli odpowiedź Entedy'ego na Jego blogu).

Z Anonimem vel Anonimusem się w części zgadzam. Też zwróciłem uwagę na ten feralny fragment w treści wpisu autorki. Choć ja nie oceniałbym tak kategorycznie Jej intecji. Swego rodzaju pamiętnik, jakim jest właściwie blog, upamiętnia chwilowe uczucia autorki. Ja też wielokrotnie przeklinałem zimę, mróz i śnieg. Dużo częściej od momentu gdy odłożyłem swoje dziecięce sanki na wieczny spoczynek w zakurzonej piwnicy.

Gdy ostatnio wybrałem się mroźną nocą na fotospacer po Namysłowie, to mimo zamarzających dłoni na nowo odkrywałem (po raz kolejny) uroki tej niedocenianej pory roku. Wszystko zależy od nastroju - a może Joannarasta własnie w antyzimowym nastroju była pisząc powyższą notkę?

Nie znam osobiście autorki bloga ale cenię Jej pasję i zazdroszczę charakterystycznego stylu w tak młodym wieku. Wierzę, że doszła do tego ciężką pracą i patrzeniem na świat sub specie aeternitatis.

Adwersarzom Anonimusa zwracam uwagę, że Jego spostrzeżenie właściwie dotyczyło ogólnej tendencji i w zasadzie było zainspirowane słowami Joannyrasta.

Mam nadzieję, że mimo wszystko nie zniechęcam Namyslowian do aktywności. Apeluję jedynie o ty, by przeczytać treść swojego posta, zanim kliknie się "zachowaj".

Zaręczam, że portal jak i blogi tworzą "zwykli śmiertelnicy" ;) Z samej definicji blog podlega ocenie czytelników i tych krytycznych nie sposób uniknąć. Tak jak każda działalność publiczna wymaga to pewnej odwagi. Głowa do góry i nie ma co się bać. Dla niemal wszystkich blogerów eNklawy jest to debiut w tej formie wyrażania swoich myśli. Ważne jednak, że rozwijamy się wraz z portalem i piszemy o tym, co nam leży na duszy. Dziękujemy za pozytywną ocenę :)

Moim zdaniem każda dyskusja jest  jest dobra. Coś ją powoduje i jakiś wypływa z niej wniosek. Dla mnie wniosek jest jeden: Anonimowi nie podoba się "inność" Joanny, a to przecież Ją czy innych artystów wyróżnia z tłumu... Sam Anonim też ma swoją osobowość - Nauczyciela. I Mistrza?

Anonimie - czyż Wielkich pisarzy tego świata nie charakteryzowała odmienność w postrzeganiu świata zewnętrznego, otaczającej ich (szarej) codzienności? (przeczytaj "Padlinę" Baudelaire'a - nie jestm znawcą literatury, ale ze szkoły średniej zapadł mi ten utwór w głowie. Czy ten autor jest dewiantem?)

joannarasta - gratuluję odbioru rzeczywistości. Bo lubimy "inność".

W tym rzecz Drogi DyShlu, że Anonim przypisał Joannierasta, że kilkoma pierwszymi zdaniami wpisała się w ogólną tendencję odwracających się od naszej natury (jak zwał, tak zwał), którą Anonim zauważył i która go niepokoi. I tyle. Ja się tu nie doszukałem niechęci do innosci. W zasadzie nawet jego uwaga nie dotyczyła zdjęć. Czytajmy ze zrozumieniem.

 Drogi RedNacz!

Zrozumiałem to na swój sposób, tak jak i na swój sposób joannarasta postrzega rzeczywistość. Chciałem tylko zauważyć, że (moim zdaniem) Anonim nie przedstawił swojego punktu widzenia, tylko Ją skarcił...