Jaki jest wizerunek namysłowskiego polityka?

Kilka dni temu telewizja TVN pokazała głośno zapowiadany dokument autorstwa Tomasza Sekielskiego. Autor w swoim filmie pokazuje ile warte jest słowo polskiego polityka i jak bardzo przez tych polityków jesteśmy manipulowani. W moim poczuciu Sekielski Ameryki nie odkrył. To, że politycy kłamią wie każdy wyborca, wystarczy spojrzeć na pierwszy lepszy sondaż zaufania, jaki budzą w społeczeństwie politycy i instytucje polityczne. Gdyby przypadkowych przechodniów zapytać o wizerunek polskiego polityka, to daję głowę, że najczęściej powtarzanymi określeniami byłyby: złodziej, darmozjad, kłamca itp. Czy wobec tego taki wizerunek ma swoją wartość?

Jaki wizerunek mają w odczuciu namysłowian nasi lokalni politycy? Wzajemnie o sobie mają nie najlepsze mniemanie - wystarczy prześledzić wypowiedzi włodarzy i opozycji z ostatnich dni, zapewne inspirowane zbliżającymi się jesiennymi wyborami samorządowymi. Mieszkańcy miasta, gminy i powiatu swoje zdanie w tym temacie wyrażą nogami podczas tychże wyborów.
Podczas czwartkowej sesji rady Miejskiej burmistrz przedstawił swój rewolucyjny w skali kraju pomysł, by zabronić fotografowania naszych wybrańców w miejscu pracy. Czyżby był to sposób na poprawę wizerunku naszych włodarzy? Uzasadnił swój pomysł tym, że niektóre z osób biorących udział w obradach "występują tam nieoficjalnie" i "nie chcą by wpływano na ich wizerunek"! Zapomniał zapewne (bo jako prawnik winien o tym wiedzieć), że uczestniczący w obradach: radni, wysokiej rangi urzędnicy, sołtysi i sam pan burmistrz są osobami publicznymi. Podczas sesji występują z racji pełnionej funkcji, często będąc wybranymi przez społeczeństwo, a teraz chcą przed tym społeczeństwem ukryć swój wizerunek.
Zaskakująca była dla mnie reakcja przewodniczącego Jarosława Iwanyszczuka, który, zobowiązał mnie do wylegitymowania się przed następną sesją. Szanuję pana przewodniczącego i cenię jego sznyt oraz klasę. jednak muszę przypomnieć panu przewodniczącemu, że zaledwie siedem miesięcy temu, sam na tej samej sali odczytywał list, który skierowałem do Rady, w którym przedstawiłem portal i swoją osobę. Stawia mnie pan przewodniczący w sytuacji niefortunnej, bowiem nie mogę jego prośby spełnić. Niewątpliwie wpłynie to na jego wizerunek, bowiem jak się powiedziało: A, to trzeba powiedzieć: B. Czy zatem mam się spodziewać próby wyprowadzenia mnie z sali podczas następnych obrad? Dokumentów nie pokażę, bowiem nie mam takiego obowiązku. Legitymacji prasowej nie posiadam, bowiem mija się to z sensem bym ją sam sobie, jako naczelny portalu, wystawił. Nie chcę w ten sposób naruszać powagi stanowiska przewodniczącego i Wysokiej Rady. Czy przewodniczącemu wystarczy, podana już na portalu informacja, że Namyslowianie.pl jest wpisany do rejestru dzienników i czasopism pod nr Rej. Pr. 584? Ten sam dokument stanowi o mojej funkcji redaktora naczelnego.
Z tym wizerunkiem to, szanowni politycy, jest tak, że każdy swój tworzy przede wszystkim sam. Media mogą w tym uczestniczyć ale z mediami też trzeba umieć rozmawiać. Zakazy temu nie służą.

P.S. Panu burmistrzowi i radnym przypominam, że drzwi portalu Namyslowianie.pl są otwarte. Zapraszam np. do pisania swoich blogów. Niech ta kampania będzie merytoryczna i konfrontowana z wyborcami. Odwagi Mości Panowie!