Afera pożyczkowa - co o niej wiemy?

Mija miesiąc od ujawnienia tzw. afery pożyczkowej w urzędzie miejskim. Po licznych doniesieniach medialnych, wciąż niewiele o niej wiadomo. Dlaczego?
W zasadzie wszystkie informacje, jakie ukazały się w mediach pochodzą z jednego źródła - od burmistrza Namysłowa, Krzysztofa Kuchczyńskiego. To swego rodzaju paradoks, bowiem burmistrz, jako pracodawca, odpowiada za to w jaki sposób wydatkowane są pieniądze z ZFŚS. I co najważniejsze, nie są to pieniądze prywatne ale pochodzące z budżetu gminy.
 
Kilka dni temu na stronie urzędu miejskiego opublikowano oświadczenie burmistrza Kuchczyńskiego. Co się z niego dowiadujemy? Tylko tyle, że wykryto szereg nieprawidłowości w powyższym zakresie, które polegały m.in. na korzystaniu ze środków w/w Funduszu przez osoby nieuprawnione. Nieprawidłowości polegały również na wykorzystywaniu w/w środków niezgodnie z Regulaminem ZFŚS oraz na braku właściwego nadzoru. Kontrolą objęto pracowników Wydziału Oświaty i Kultury Fizycznej, a szczególnie Referatu Księgowości Jednostek Oświatowych Urzędu Miejskiego w Namysłowie oraz dyrektorów jednostek oświatowych Gminy Namysłów. 
 
Żadnych konkretów, zwłaszcza jeśli chodzi o skalę zjawiska, mechanizmy i przede wszystkim pieniądze, które zostały przywłaszczone. Co prawda burmistrz przeprowadził kontrolę ale była to kontrola przez niego nadzorowana i zlecona. Trudno w takim przypadku uwierzyć w jej bezstronność i niezależność. Na wyniki tej kontroli również mamy czekać do bliżej nieokreślonego czasu, kiedy zakończą się dodatkowe audyty, również zlecone przez burmistrza. 
 
Wiele wyjaśniłyby odpowiedzi na pytania, które złożyła grupa radnych opozycyjnych, a dotyczące afery pożyczkowej. Czy aby nie nazbyt naiwnym byłoby sądzić, że będą to odpowiedzi rzetelne i wyczerpujące? W każdym razie to są pytania, które do burmistrza skierowali radni: Mirosław Lewandowski, Jacek Płaczek, Maria Teodorczyk, Jolanta Wilczyńska i Artur Włodarczyk: 
  1. Czy przewiduje Pan przeprowadzenie kontroli z udziałem niezależnych biegłych także w Urzędzie Miejskim, jeśli nie to dlaczego?
  2. Dlaczego w Urzędzie Miejskim do tej pory przeprowadzono jedynie kontrolę wewnętrzną bez udziału bezstronnego biegłego?
  3. Czy wobec naczelnika Wydziału Oświaty i Kultury Fizycznej Pana Sławomira Hinborcha sprawującego bezpośredni nadzór nad powyższymi służbami finansowymi wyciągnięto konsekwencje służbowe za brak właściwego nadzoru nad służbami finansowymi jednostek oświatowych, jeśli tak to jakie a jeżeli nie to dlaczego?
  4. Czy w okresie ostatnich dwóch lat Panu Sławomirowi Hinborchowi wypłacano nagrody finansowe jeżeli tak to kiedy, w jakiej wysokości i za jakie osiągnięcia?
  5. W związku z ujawnioną tzw. Aferą pożyczkową w Urzędzie Miejskim w Namysłowie i zakończono kontrolą zwracamy się z interpelacją o podanie łącznej kwoty społecznych pieniędzy przywłaszczonych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych? Powyższą kwotę proszę podać także w rozbiciu na urząd oraz placówki oświatowe. 
  6. Czy w okresie ostatnich 10 lat w urzędzie prowadzony były jakiekolwiek kontrole w zakresie funkcjonowania Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych? Jeśli nie to dlaczego?
  7. Jeśli kontrole były przeprowadzone to z jakim wynikiem i kto je przeprowadzał? 
  8. Ile osób skorzystało z pożyczki większej niż dopuszcza to regulamin ZFŚS? Jakie to osoby i na jakie kwoty wzięły pożyczki oraz czy te pożyczki zostały spłacone?
  9. Czy każda placówka oświatowa ma swój osobny regulamin ZFŚS?
  10. Ile pożyczek nie zostało zwróconych na jaką kwotę i jakie osoby nie zwróciły pożyczki? 
  11. Czy jakieś pożyczki z ZFŚS zostały umorzone w ostatnich 10 latach? Jeśli tak to na jaką kwotę, komu i z jakiego powodu? 
  12. Kto z osób nieuprawnionych korzystał z Zakładowego Fundusz Świadczeń Socjalnych i na jaką kwotę?
  13. Czy w wyniku kontroli ujawniono proceder fałszowania dokumentów z związku z aferą pożyczkową? Jeżeli tak to jakie dokumenty fałszowano i kto dokonywał fałszerstw? 
  14. Czy w przestępczym procederze zamieszane są również osoby pełniące funkcje radnych Rady Miejskiej w Namysłowie oraz radnych Rady Powiatu Namysłowskiego?
  15. Czy w w/w aferze uczestniczyły osoby zajmujące kierownicze stanowiska w szkołach i przedszkolach podległych Urzędowi Miejskiemu w Namysłowie? W przypadku pozytywnej odpowiedzi wnosimy o podanie ich imion i nazwisk oraz kwot na jakie te osoby wzięły pożyczkę.
  16. Dlaczego do komisji badającej sprawę afery pożyczkowej nie zaproszono nikogo z członków komisji Oświaty, Zdrowia i Kultury Rady Miejskiej w Namysłowie?
  17. Czy nieprawidłowości występowały w Szkole Podstawowej nr 4 w Namysłowie, w Zespole Placówek Oświatowych w Smogorzowie oraz w Gimnazjum nr 2 w Namysłowie? Jeśli tak to jakie osoby z w/w szkół brały udział w tej aferze i na jakie kwoty zostały przywłaszczone pieniądze.
  18. [Do przewodniczącego rady miejskiej Jarosława Iwanyszczuka]: Czy Rada Miejska w Namysłowie wobec Burmistrza Krzysztofa Kuchczyńskiego, który kieruje pracami Urzędu Miejskiego w Namysłowie zamierza wyciągnąć konsekwencję za brak właściwego nadzoru, a jeżeli tak to jakie, a jeżeli nie to dlaczego?
  19. W związku z ujawnioną tzw. Aferą pożyczkową w Urzędzie Miejskim w Namysłowie oraz jednostkach oświatowych Gminy Namysłów zwracamy się z interpelacją: Kiedy poda Pan do publicznej wiadomości wyniki kontroli w Urzędzie Miejskim oraz zamieści protokół pokontrolny na stronie internetowej Gminy Namysłów www.namyslow.eu. Jeśli nie to dlaczego? 

foto: forum.nto.pl

temat / lokalizacja

Dodano 1 komentarz

Burmistrz postanowił niesforny referat księgowości oświaty przenieść do budynku obok. To oprócz kilku zwolnień jedyne jak na razie konsekwencje afery pożyczkowej. Przypomina to jako żywo decyzję niegdysiejszego starosty Ilnickiego, ktory po aferze korupcyjnej w urzędzie pracy kazał zamontować szyby w drzwiach. I nikt nie powie, że władza nie reaguje ;)