Chłopcy za 50 centów na "Namyslowianie.pl"?

Zapomniałem jeszcze dodać, ze w Tajlandii obowiązuje już np. Computer Criminal Act - zgodnie z nim za wykroczenie jednego użytkownika odpowiada właściciel strony, portalu i dostawca Inernetu. O podobnych regulacjach prawnych marzy Stawiarski, bo z powodu jednego, dwóch  wpisów straszył "Namyslowianie.pl" prawnymi opresjami i konsekwencjami.

Anonimie, może i w detalach masz rację. Nazwa Partia 50 Centów lub Armia 50 Centów jest jednak europejską  językową metaforą-skrótem. Za przychylny władzy lub komunistycznej partii komentarz płaci się 0,5 yuana (5 mao - 50 fenów). Wychodzi więc w metaforycznym uproszczeniu 50 "chińskich centów". Czy w tekście to jest najistotniejsze? Anonim, podyskutujmy o meritum zagadnienia, bo ono jest ciekawe. Zreszta sam Igor Janke pisze:

Nazwa wzięła się od tego, że za jeden przychylny dla władz i partii komentarz umieszczony w sieci płacono 50 chińskich centów(ok.20 groszy). Wirtualni agenci wpływu tłuką więc setki komentarzy każdego dnia na  rozmaitych chińskich forach.

Rosjanie dodają, że zdarzają się tacy "kitajcy-szpiony", co na poczatku swej agenuralnej działalności robią to za darmo:))

Żyjemy w małym mieście. Na forum dla swojego bezpieczeństwa i ocalenia prywatności posługujemy się chętnie nickiem i avatarem. Naszą wirtualną tożsamością i publicystyczną twarzą. Prowadząc przed 20 laty prywatną gazetę, doświadczałem często najść w domu i pogróżek pod swoim adresem - np. groźby pobicia w ciemnej uliczce. Pretekstem bywał na przykład niewinny i żartobliwy felietonik o parówce, której nie chciał zjeść nawet mój pierwszy pies - wielorasowiec. W dziennikarstwie obowiązuje zreszta zdrowa zasada. Nie możesz pisać o kolegach, sąsiadach, dzielnicy, w której mieszkasz. Dla twojego bezpieczeństwa uczyni to za ciebie mieszkający w innej dzielnicy redakcyjny kolega.

W takiej sytuacji deszyfrowanie na "Namyslowianie.pl" nicków, tropienie prawdziwej tożsamości na podstawie stylistyki tekstów - obojętnie - czy trafne czy nie - jest wobec tego nie tylko złamaniem netykiety. To wyjątkowo obrzydliwy proceder, potępiany w świecie blogerów i dziennikarzy. Takim kapowaniem kolegów - pisarzy i dziennikarzy zajmowali się płatni agenci bezpieki. Był nim np. Kazimierz Koźniewski, TW - agent "44". Na naszym portalu w tej brudnej robocie wyspecjalizował się... Wszyscy wiemy o kogo chodzi. Publiczne odkrywanie i komunikowanie rządzącym zakrytej nickiem prawdziwej  tożsamości jest następną formą rządowej cenzury Internetu. Taka denuncjacja publiczna zmusza do pisarskiej powściągliwości. To zwykle początek środowiskowej lub politycznej opresji i retorsji.

Anonimie z postu 5, ja tylko powołałem się na regulamin portalu, który przewiduje karę upublicznienia IP za nagminne łamanie regulaminu, zwłaszcza za trollowanie. Pewna forma  autocenzury i cenzury dla łamiacych regulamin musi istnieć. Po ustaniu ataków personalnych, pogróżek i pierwszej denuncjacji publicystycznej typu: "Zważ, że jutro idziesz nauczać fraszek Kochanowskiego przy Mickiewicza" - zrezygnowałem z kary i retorsji. RedNacz, jako liberał, nie ugiął się pod konserwatywną presją;) I chwała mu za to, bo dzisiaj czułbym się głupio.

Tak - była to próba cenzurowania, ale wyznaczona regulaminem portalu, netykietą i prawem. Tak być musi. Nie ma nieograniczonej niczym wolności słowa. Nie lubię anarchii i lajtowego państwa. Prawo, netykieta i regulamin stanowią na szczęście granice naszej odpowiedzialności za wystukiwane na klawiaturze słowa. Pozdrowienia. Było przyjemnie z Tobą podyskutować. Może pod wpływem RedNacza i Ciebie zmieniam się w trochę w liberała?

Przypomnę w końcu, że chciałem podawać numer IP tylko tych, którzy łamią prawo, a nie wszystkich użytkowników portalu. Niedostrzeganie tego to drobna nieuczciwość w sporze;)

RedNacz, jaka jest regulaminowa możliwość usunięcia tej facjaty i jego postu z mojego bloga? Chciałbym w ogóle zablokować możliwość odwiedzin temu panu na moim blogu. Czy da się to zrobić?

Loginie, co niby nie istnieje, a jednak istnieje:)) przynalezność Namysłowskiej Loży Szyderców zobowiązuje do stańczykowskiej refleksji.

Ja Koziołkowi Matołkowi o kozie - a  on mi o wozie. Po co mi na blogu te przynudnawe sądowe elaboraty nie na temat. Jak zwykle skopiowane i wklejone. Niepotrzebne są mi tu śmieci. Pisałem o wyrafinowanej cenzurze w Internecie i na "Namysłowianie.pl". Pisałem o służalczych publicystycznych donosach ułatwiajacych identyfikację niewygodnych dla władzy blogujacych i autorów postów.

Sprawa jest przecież prosta. Obywatel, bloger, dziennikarz, autor postu z nickiem nie łamiący prawa w swojej publikacji ma przecież  prawo do zachowania prywatności i anonimowości. Łamiący to prawo - już nie. To przecież wszyscy wiemy. Po co to powtarzać?

No po to, aby zatrzeć ślady i niesmak po służalczych donosach.

Szkoda. Taką opcję usuwania trollowatych i chamskich postów mają na swoich blogach w "Salonie 24". Rzadko z niej korzystają blogerzy, ale czasami to robią. Dzięki jednak za załatwienie supliki:)) Teraz już wiem, dlaczego SPAMER nie podał tytułu i autora tekstu. Koleś pogrywa świniowato, bo to była jego kolejna "mina" usadzona  na portalu i dla portalu. Stawiarski, kto robi nam tu w mieście prawdziwa mentalną wiochę? No, kto?

Panie Stawiarski, wreszcie widzę nauczył sie Pan odpowiedniej formy - "Pan Entedy":) . Ponieważ pytasz w imieniu podatników o publiczne pieniądze, śpieszę grzecznie z odpowiedzią. Na swoją i syna fotografię przyrodniczą nie dostaliśmy z budżetu starostwa ani jednego euro, ani złotówki, bo nie chcieliśmy z tego urzędu żadnego finansowego wsparcia i jałmużny. Owszem, kiedy ociepliły się na moment stosunki na linii starosta-wojewoda, myśleliśmy z synem o zorganizowaniu w jedynej porządnej galerii Namysłowa, czyli na I piętrze starostwa, fotograficznej wystawy. Wydaliśmy z własnej kieszeni na odbitki niewiele - ok. 450 zł. Dzisiaj sytuacja jest inna, jakby wojenna - a  po Pańskim agresywnym poście syn zastrzegł, że nie zawiesi już w tej galerii ani jednej swojej fotografii. Wystawy przyrodniczej fotografii w starostwie nie było i raczej nie będzie. Chyba że syn zmieni zdanie.

Jak zwykle tropiąc mnie, goni Pan w piętkę. Z okazji Dni Namysłowa zorganizowałem wystawę - Namysłów na starej widokówce i fotografii. Odbitki przedwojennych pocztówek ze zbiorów Marka Rzewuskiego były i są w wyniku podpisanej umowy własnością Lokalnego Punktu Informacyjnego o Funduszach Europejskich w Namysłowie. Wydano na nie ok. 350 zł - i to z funduszów europejskich. Zdobią teraz którys z korytarzy starostwa. Wystarczy zapytać i sprawdzić.  Nie zabiegałem o zorganizowanie tej wystawy. Wręcz przeciwnie, to urzędnicy zabiegali o mnie, bo w ostatniej chwili zostali wystawieni do wiatru przez znanego prezesa i kolekcjonera namysłowskich pocztówek. On zwyczajnie, mimo wcześniejszej umowy, pojechał sobie na urlop. Za współorganizowanie wystawy, udostępnienie do kopiowania oryginałów kupowanych i po 100-150 zł pocztówek, opis, kustoszowanie otrzymaliśmy wspólnie z panem Rzewuskim ok. 440 zł - po 220 zł na łebka. Sam nie wiem, dużo to czy mało? Ale z publicznych pieniędzy, choćby to było niesmaczne i przykre, trzeba się rozliczyć.

Do reszty spraw się nie odniosę , bo nie warto. Mam nadzieję, że dotrzyma Pan słowa i nie oznaczy już nigdy swoim postem mego bloga. Odczuwam wreszcie ulgę. Żegnam. Przyssaj się Pan do innego żywiciela:))

Ilekroć pojawia się na portalu ciekawie rozpoczęta rozmowa i dyskusja, grupa najemnych lub urzędowych Wikngów zaczyna śpiewać i zagłuszać normalną dyskusję i rozmowę:

„SPAM, SPAM, lovely SPAM, wonderful SPAM”

Do kiedy to potrwa? Czy skończy się z ciszą wyborczą wyznaczoną na 21 listopada? Czy na portalu już na zawsze zamieszka polityczny nieproszony gość - obstruktor i spamer?

Koleżanko p. Bartłomieja Eugeniusza Stawiarskiego, wczoraj rozmawiałem z kandydatem na radnego PO, panem Z. Na spotkaniu przedwyborczym powiedział wyraźnie. Interesuje mnie pozycja pierwsza lub ostatnia. Inna nie. W tym roku naród będzie głosował na kandydatów na  "partyjnych listach" bardzo przekornie. Dowodzi tego sonda, w której kandydat SLD na burmistrza pan Ryszard Frączek uzyskał wzrost z 4  do aż 20% - ale dopiero po wycofaniu się z kampanii. Pan Bartosz o tym wie. Jeśli Wspólnota Obywatelska uzyska w centrum wiecej niż 18% to ta lista zdobędzie 2 mandaty. Idę o zakład - jak zwykle duże martini - Bartłomiej Eugeniusz Stawiarski zostanie radnym. W tym roku Adam Świtlik (pozycja 2) łowi tylko ryby, nic nie pisuje, jest nieaktywny:)) Idę także o drugi zakład (małe martini) - jeśli Wspólnta Obywatelska zdobędzie tylko jeden mandat na tę listę - i tak radnym zostanie kolega Bartłomiej Eugeniusz Stawiarski. Pokona również koleżankę Jadwigę:))

Lista "Wspólnoty Obywatelskiej" -

1     Bartosińska Jadwiga     
2     Świtlik Adam Lesław
3     Szczepaniak Dominik Marcin
4     Błaszkiewicz Dorota Anna
5     Kędra Grzegorz
6     Kawecka Jadwiga Elżbieta
7     Soja Tomasz Krzysztof
8     Stawiarski Bartłomiej Eugeniusz

Ostatnia pozycja na liście to w tym roku przywilej. I ja, i pan Z. z PO, i koleżanka p. Bartłomieja Eugeniusza Stawiarskiego, i pan Bartek, i prawie kazdy o tym wie. Pan Stawiarski zrobił sobie z Namyslowian.pl taką trampolinę, że na radnego nawet na koniu i w cuglach sobie wskoczy. Dopomogą mu w tym także dobre sprężyny - pozostali bierni  kandydaci na radnych z listy "WO".

P>S> Gdybym sie mylił, flaszka do odebrania w barze "Pod Aniołami":)) Pasuje do przyjętej nowej strategii kolegi, tzw. afektowanej skromności. Ludzie to kupią, bo to niby nie na chama, bo to niby niegłupio...

Koleżanko pana Bartłomieja Eugeniusza Stawiarskiego, fascynujaco zapowiada się  również starcie lokomotyw wyborczych w centrum miasta. Konkurencję pan Bartłomiej ma bardzo poważną. Jego wynik wyborczy będzie mnie bardzo interesował. To dla mnie taki pomiar siły medialnej portalu "Namyslowianie.pl". Zobaczymy - w jakim stopniu wylansowaliśmy kompletnie nieznanego w Namysłowie człowieka.

Lokomotywy wyborcze (pozycje nr 1 na liście innych komitetów) - konkurenci - naszego:))  jakby nie było "spamera";) -  z okręgu wyborczego nr 2 -  "Centrum":

Antoni Szydłowki - PSL

Edward Śnieżek - FRZN

Mirosław Lewandowski - PO

Piotr Siwka - "Młodzi Ponad Podziałami"

Jan Kozyra - PiS

Leokadia Czarny - SLD

Jan Dróżdż - "Porozumienie Namysłowskie"

Koleżanka Bartłomieja Stawiarskiego:

...pewnie około 5% wyborców zagląda na ten portal...

Myślę, że jest to jednak co najmniej 10% tych, którzy 11 listopada pójdą do urn wyborczych. To dużo. Inne formy przedwyborczej komunikacji społecznej są ważne, ale to forum "Namyslowianie.pl" wyznacza punkt odniesienia. Centrum sporu, ośrodek zwykle blokownej dyskusji, czasami wyspamowanej kłótni.  Dzisiaj tak samo ważne jak elektroniczne forum NTO.

Tylko dzięki konsekwentnej spamowanej obronie zielonych i ich coraz mocniejszych lewicowych satelitów pan Bartłomiej Stawiarski mógł stać się drugą wieżą sztabu komitetu wyborczego "Wspólnoty Obywatelskiej" - jakby druhem przybocznym szefa kampanii "WO", wicestarosty Sławomira Hinborcha. Wyrąbał sobie to miejsce przedwyborczą walką na "Namyslowianie.pl".  Choć tu nie bez znaczenia są relacje - były nauczyciel "Rolnika" - jego były uczeń. Poza tym obu panów zbliżyła liberalno-lewicowa wspólnota interesów i ideologia.

Koleżanko Pana Bartłomieja, znałem tylko jeden tak błyskotliwy i kontrowerysjny debiut w życiu społecznym Namysłowa. Było to wejście w 1990 r. w aktywność polityczną naszego miasta przyszłego wojewody i marszałka województwa  - Ryszarda Wilczyńskiego. On też zresztą był doktorantem, tyle że geologii. I początkowo był nam "obcy".

W życia wędrówce, na połowie czasu (...)

w głębi znalazłem się lasu (...)

Las ten, co gorsza, był zielony [:))]

Oto mój komentarz do jesiennych wyborów z 2010 roku. Pan Bartłomiej jest już "nasz". Przy okazji Dnia Dziecka 2011 roku został mianowany na komendanta hufca OHP w Namysłowie. Oto dowód:

http://ohp.opole.sisco.info/?id=411

Moje gratulacje dla dha komendanta Bartłomieja Stawiarskiego z okazji przyznania mieszkania z tzw. puli "adeemowskiej" przy ulicy - a jakże Krakowskiej. Czy mógłby druh komendant dać młodym namysłowianom wskazówki i wyjaśnić, "Jak to się robi w Namysłowie"?

Halopiko, pewnie w papierach z tym mieszkaniem ADM-owskim (dzisiaj już  ZAN-owskim) dla dha komendanta Bartłomieja Stawiarskiego wszystko się zgadza, ale w realu na pewno nie. Pewnie czekał z osiem lat, miał odpowiednie zagęszczenie w izbie w m kw., pewnie miał kogoś z bliskich chorego, kiedy składał wniosek miał odpowiednie niskie dochody.

Po wyborach samorządowych z listopada 2010  jednak ma intratną posadkę komendanta OHP w Namysłowie z klucza PSL-owskiego za kilka tysiecy złotych, bardzo dobrze prosperujący antykwariat internetowy, małą gastronomię i zatrudnia - jak się reklamował - bezrobotnych. Tacy obywatele nie powinni się starać o mieszkania z puli dla potrzbujących pomocy socjalnej. Halopiko, liczniki już w mieszkaniu podłączone na pana Bartka, a lokal jest remontowany. Ja tylko sygnalizuje, że pan Bartosz dał się politycznie skorumpować - tak w białych rękawiczkach.

Pewnie, że ciekawa, szkoda, że nikt prócz Ciebie, Halopiko, się nie odezwał. A jest co komentować.